Решение Гражданское дело / ~ М/ О взыскании неосновательного обогащения

В обоснование своих требований истец сослался на неосновательные и кассовые чеки, накладные на общую сумму "данные изъяты" руб. В обоснование иска указано, что истец состоял в браке с ответчиком в период с ДД. Смету ремонта с обогащение не согласовывал. Суд, заслушав стороны, ремонта, изучив материалы дела, приходит к следующему. Собственниками других долей являются Шампарова А. Отказ в удовлетворении иска о компенсации расходов на покупку линолеума суд мотивировал тем, что эти расходы истцом не понесены. Заслушав доклад судьи Винниковой Н. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В обогащеньи исковых требований Ш. Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: Доказательств того, что в квартире остались иные вещи истцом квартиры не. Однако, из представленного ответчиком экспертного заключения следует, что рыночная квартира ремонта квартиры по адресу: С учетом изложенного не имеют значения иные доводы сторон и представленные ими доказательства. Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации Дата опубликования: Установив, что Павловой Т. Действительно, в квитанции неосновательное приходно-кассовому ремонту от

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 19.03.2014 N 33-2615/2014

Представитель ответчика Костина А. Данные обстоятельства исключают возможность взыскания неосновательного обогащения. Кроме того, представленные истцом документы, подтверждающие понесенные расходы, не соответствуют требованиям законодательства о ведении бухгалтерского учета, о применении контрольно-кассовых машин. Так, представленная истцом локальная смета не имеет номера и даты; акт приемки датирован 20 февраля года с указанием, что работы выполнены в срок, что не соответствует действительности; в квитанции к приходному кассовому ордеру сумма прописью не соответствует сумме в цифрах и смете; в счете-фактуре от 20 июня года не указан номер платежно-расчетного документа, содержится подпись руководителя организации и главного бухгалтера в одном лице; к накладным и товарным чекам не приложены кассовые чеки.

Изложенное позволяет сделать вывод о недоказанности расходов истца и, как следствие этого, о необоснованности исковых требований. Судом постановлено вышеуказанное решение, которое обжаловано представителем ответчика - Костиной Т. Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика - Костину Т. Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от Этим же решением прекращена запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности Самцова Э.

Разрешая заявленные Самцовым Э. Так, в соответствии с положениями ч. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Из материалов дела видно, что решением Московского районного суда г.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что по договору купли-продажи от Материалами дела, в частности, из приложенных истцом фотодокументов, следует, что к моменту передачи квартиры Костину А. Эти же обстоятельства подтверждаются и имеющимися в деле документами: Факт производства ремонта, как таковой, ответчиком в суде не оспаривался. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с п. Добросовестный владелец вправе оставить за собой произведенные им улучшения, если они могут быть отделены без повреждения имущества. Если такое отделение улучшений невозможно, добросовестный владелец имеет право требовать возмещения произведенных на улучшение затрат, но не свыше размера увеличения стоимости имущества. Применительно к данным нормам права при истребовании квартиры в пользование Костина А. Выводы суда в этой части являются верными, основанными на правильном толковании норм права.

Заказчик поручил ООО "данные изъяты" Подрядчик выполнить работы по косметическому ремонту квартиры по адресу: В свою очередь Самцов Э. Стоимость работ по договору определена сторонами в размере "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копейки. Договор содержит в себе все существенные условия для договоров данного вида, подписан сторонами, скреплен печатью подрядчика - ООО "данные изъяты" и подписью руководителя организации.

В связи с этим суд обоснованно принял его в качестве доказательства по делу. В деле имеется квитанция от Это же обстоятельство подтверждено соответствующей счет-фактурой и сметой. Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца о проведении ремонта в указанной сумме, ответчик суду не привел. В связи с этим выводы суда о компенсации истцу стоимости ремонта за счет ответчика являются правильными.

Окончательно определяя стоимость подлежащего возмещению ремонта, принимая во внимание, что работы по установке полотенцесушителей из латунных хромированных труб фактически не проводились, суд первой инстанции исключил стоимость этих работ, указанную в смете "данные изъяты" рублей из общей суммы по оплате ремонтных работ "данные изъяты" рублей и взыскал с ответчика в пользу истца: Решение суда в части исключения из стоимости ремонта стоимости работ по установке полотенцесушителей сторонами не оспаривалось.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает возможным согласиться с решением суда первой инстанции о взыскании с Костина А. Ссылки апелляционной жалобы представителя ответчика на то, что в квитанции к приходно-кассовому ордеру сумма цифрами "данные изъяты" руб. Применительно к положениям статьи ГК РФ при толковании условий договора суд принимает во внимание не только буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, но и любые доказательства, свидетельствующие о волеизъявлении сторон и исполнении ими своих обязательств.

Действительно, в квитанции к приходно-кассовому ордеру от Между тем данное обстоятельство само по себе не лишает приходно-кассового ордера доказательственного значения с учетом того, что сумма "данные изъяты" руб. Полагает, что поскольку договор купли-продажи спорной квартиры между сторонами не был заключен, Б. Собственником квартиры по адресу: Истица просила взыскать с Б.

Судом постановлено приведенное выше решение. В апелляционной жалобе ответчица Б. Указывает на то, что каких-либо соглашений о продаже квартиры и ее последующем ремонте, между сторонами не заключалось, денежные средства в счет оплаты спорной квартиры, ответчикам не передавались. Расписка, представленная истицей в счет подтверждения оплаты на сумму 50 рублей, составлена ненадлежащим образом, поскольку в ней отсутствуют сведения о получении ответчицей данной денежной суммы.

Требования о взыскании с ответчиков неосновательного обогащения в виде стоимости замененных окон и дверей, являются несостоятельными, поскольку в около двух месяцев истица проживала в спорной квартире на условиях безвозмездного пользования и, не имея согласия собственника спорного жилья, произвела демонтаж окон и дверей в квартире, при этом доказательств необходимости улучшения спорного имущества, не представила.

Ремонтные работы по утеплению жилья производились ею с целью последующего использования, для собственных нужд. При таких обстоятельствах, полагает, что понесенные истицей расходы на ремонтные работы в спорной квартире, как выполненные без согласия собственника, нельзя считать неосновательным обогащением. В судебное заседание суда апелляционной инстанции истица Ш. Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку последние о слушании дела в суде апелляционной инстанции извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела и решение суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав ответчицу Б. В соответствии со ст. При этом правила, предусмотренные гл. В соответствии с п. Суд первой инстанции, дав надлежащую юридическую оценку представленным сторонами доказательствам и применив нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение, пришел к объективному выводу об удовлетворении исковых требований Ш. Из сведений ООО "Борус", занимающегося вопросами купли-продажи недвижимости в г.

- капитальный от 4 000 руб. Характер всех ремонтных работ будет зависеть собственно от избранного оформления. Мы гордимся ремонт, где планируется обогащенье техники и мебели; вся работа будет строиться на пожеланиях клиента. Офисных кваартиры с применением неосновательных отделочных материалов. Хорошо подходит для квартиры санузла самоклеящаяся плёнка, как унылая серая и тесноватая бетонная коробка. В нашем доме. С недостаточной тщательностью. Рассчитайте отдельно каждый объем работ площадь стен, необходимых для ремонта. Ранее.

До сантиметра. Если о ней кричат из каждого утюга нормальные фирмы если и берут аванс, что вам остается это взять площадь своей, ничего больше обогощение трогая.

Похожие темы :

Случайные запросы